Из разговора об отношении к постмодернизму:
Мир вам!
У меня тож ко всему этому постмодернизму своё отношение.
Во-первых, я - человек старомодный, я до сих пор танцую ногами.
Во-вторых, постмодернисты, как я полагаю, все без исключения эстеты. А кто такие эстеты, я помню с четвёртого класса, когда впервые прочитал "Похождения бравого солдата Швейка" Я.Гашека:
«…Подпоручик Дуб, уходя, проворчал:
- Мы встретимся у Филипп.
- Что он тебе сказал? – спросил Швейка Юрайда.
- Мы назначили свидание где-то у Филиппа.Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты.
Повар-оккультист заявил, что только все эстеты – гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.»
Посмотреть сад скульптур можно здесь:
http://vasily-sergeev.livejournal.com/2412341.html#cutid1
Михаи́л Миха́йлович Шемя́кин — российский и американский художник и скульптор. Это тот самый, прославившийся за рубежом, один из тех художников и скульпторов "авангардистов", которых с позором разогнал на выставке в Манеже Н.С.Хрущёв.
Согласитесь, что-то не так с Петром 1. При великанском росте такая маленькая голова... Уродство не только бросается в глаза, но и отталкивает. "Модный" взгляд на историю России, "собственный" взгляд, который ломает стереотипы об облике Петра Великого.
Кто он, этот царь для России и для народа? Великий реформатор, "прорубивший окно в Европу", царь-плотник, царь-труженик или злобный тиран? Судя по тому, как изобразил Шемякин нашего царя, уродливым, с маленькой лысой головой, непропорциональной длинному телу, можно сказать, что художник ненавидит Петра 1. Официальное отношение к исторической реформаторской деятельности Петра 1 было иным, поэтому Хрущёв и выдворил из страны всех "ненавидящих", имеющих "другое" мнение.
Внимательно рассмотрев кукол древних римлян, приходишь к выводу, что они не такие уж и древние...
http://sarmata.livejournal.com/219783.html#cutid1
Фильм-притча «Цитадель» - о горькой правде Великой Отечественной войны, это взгляд на историю страны из 21 века и её глубокое осмысление. Режиссёр ведёт борьбу за душу русского человека, показывая торжество Добра над Злом и призывая зрителя следовать законам Добра и верить в торжество Божественной Справедливости на земле.
За Добро воздаётся человеку во сто крат большим добром: наклонился солдат, чтобы смахнуть комара с отдыхающего в окопе боевого товарища, – снайперская пуля не попала в цель. Эпизодов, наполненных образами-символами, в фильме много: это и паучок, и мышка, и мина, и песня «Утомлённое солнце», и контуженный немецкий солдат… «Душа обязана трудиться»... Особенно над пониманием личности Сталина и роли его в истории страны. Тема «Сталина» - очень «болезненная» для общества.
Читаем новые учебники истории стран бывшего СССР: вождь гуннов Атилла был украинцем, эстонцы «побили Суворова», а Россия заселялась исключительно богатырями – сталинцами…
Все-таки есть что-то трогательное в том, как госчиновники относятся к учебникам по истории. Что-то милое, интимное, генетически-подсознательное…
Заметьте, любой харизматичный правитель (от главного людоеда в племени мумба-юмба до президента хоть трижды демократической страны) просто запрограммирован на превращение отечественной истории… в сказку. Светлую, гордую, патриотичную, в которой резвится былинный богатырь, разбивающий всех ворогов и зовущий к дальнейшим трудовым подвигам…
Да и чем, спрашивается, добрые отцы нации хуже хороших папаш, читающих детям на ночь пусть не научные, но добрые книжки. Известно, что от сказок население становится лучше, а от мрачной правды — тоскливее…
Так-то оно так. Но иногда ученые-сказочники в стремлении облагородить прошлое так завираются, что вместо учебника получается что-то уж вовсе непотребное. Например…
Украина
Я очень люблю читать интересные книги. Ключевые критерии интереса - красивый легкий язык, понимание автором сути проблемы, доступность изложения, лаконичность и оригинальность. К сожалению, в последнее время читать получается не так много, и я больше слушаю аудиокниги в машине, на что тоже не всегда хватает терпения. Поэтому я очень обрадовался, когда первым заданием в рамках подготовки к учебе в Лозанне мне прислали список для "внеклассного чтения". И обрадовался вдвойне, когда увидел, какие отличные книги там рекомендованы.
Отчасти именно поэтому сегодня я решил начать новую рубрику в своем журнале - "книги", в которой буду рассказывать обо всех интересных вещах, которые попадаются или попадались мне на бумажных страницах. И первым постом будет список из девяти книг, которые просто очень понравились мне в определенные моменты жизни. Начнем с художественной литературы, а в следующих постах планирую рассказать о более специфической литературе по бизнесу, психологии, социологии и прочим лже-наукам.
Среди людей, которые считают себя здравомыслящими, принято довольно брезгливо относиться к действующей власти. Однако не все могут внятно сказать, почему, и очень часто срываются на крик и истерику. Постараюсь нарушить эту тенденцию и напишу сегодня пост-шпаргалку, в котором сформулирую основные претензии, которые накопились и которые хотелось бы решить. Попробую обойтись без банальностей, которые все и так знают (контроль СМИ, коррупция, Ходорковский) и дать откровенную оценку тому, что видно с моей совсем с небольшой колокольни. При чем сконцентрируюсь на двух аспектах - морально-этическом и организационно-управленческом.
Итак, ниже перечислены 14 пунктов, по которым, на мой взгляд, нынешняя номенклатура провалит экзамен на суде истории и в глазах наших потомков. При этом не будем привязываться к конкретным лицам и именам и всего лишь подумаем о том, какие общие тенденции преобладают в современной российской политике.
