Вот девушка с газельими глазами
Выходит замуж за американца…
Зачем Колумб Америку открыл?
Н. Гумилёв
Огромный смысл, скрытый всего в нескольких словах хокку, – в этом притягательность и очарование японского хокку. Японское хокку напоминает ребус, который нужно разгадать, чтобы постичь глубокий смысл. Например:
Вот причуда знатока!
На цветок без аромата
Опустился мотылёк.
Разгадываем. Что такое причуда?
Причуда – неожиданное, странное явление, чудачество, странный каприз, прихоть.
Барская прихоть - это понятно. А причуда (прихоть) знатока – это как?
Знато́к — человек, обладающий большими познаниями или тонким пониманием в какой-либо области.
В данном случае причуда знатока заключается в том, что он поступил нестандартно: сел на цветок без аромата. Все насекомые летят на аромат, а мотылёк, будучи знатоком, предпочёл другое.
Как Онегин, знаток женщин, предпочёл молчаливую Татьяну :
Скажи, которая Татьяна?
- Да та, которая грустна
И молчалива, как Светлана,
Вошла и села у окна.
- Неужто ты влюблён в меньшую?
- А что? – я выбрал бы другую,
Когда б я был, как ты, поэт.
В обществе «причудами» принято называть непонятное для большинства, нестандартное поведение:
«Чин следовал ему – он службу вдруг оставил» (Грибоедов. «Горе от ума»)
Ещё один пример. Как оценили прогрессивные "реформы" Онегина его соседи-помещики?
Зато в углу своем надулся,
Увидя в этом страшный вред,
Его расчетливый сосед;
Другой лукаво улыбнулся,
И в голос все решили так,
Что он опаснейший чудак.
«Причудам знатока» следует доверять. Нестандартное поведение – мудрость знатока. Бойтесь поступать как все, идти за толпой! В толпе человек исчезает как индивидуум. Ощущая мощь толпы, каждый человек начинает считать себя всемогущим и совершает непредсказуемые поступки. Пример – украинский Майдан с «коктейлями Молотова».
Что же предпочёл мотылёк массовому поклонению аромату цветка? Может быть, форму, цвет, скромность цветка, его очарование и красоту? Предпочёл то, что основная масса не замечает в суровых условиях «выживания». Аромат растений манит насекомых тем, что обещает пищу – нектар. В погоне за «хлебом насущным» не замечают главного – красоты.
*
Всего лишь три строчки в японском хокку..
Но вот разгадать, раскрыть, понять смысл хокку Н. Гумилёва у меня как-то не совсем получается (или лучше сказать "совсем не получается"). Обратилась за помощью в Интернет, а там такое мне выдало, что ни в сказке сказать ни пером описать: «Основанные на метасмыслах, метасредствах, метасвязях и прогностических стратегиях «схемы действования» как «правильные» акты интендирования коррелируют с базовыми квантами глубинной структуры когнитивных единиц и представляют собой единый и цельнооформленный феномен, структурирующий аморфный рой ноэм - монад, пребывающих в хаосе, - в кристаллическую решетку, дающую подлинно научное восприятие и феноменологическую рефлексию». Это здесь
Для кого они такое пишут? Кто будет это читать:" В РАМКАХ ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ИНТЕРПРЕТАТИВНОМУ ПЕРЕВОДУ ЯПОНСКОЙ ПОЭЗИИ".
— А что скажет Наимудрейший?
— Поистине, сон не есть не-сон, а не-сон не есть сон. Итак, не про сон сказать, что это сон, — всё равно что про сон сказать, что это не сон. Говоря коротко, про не-сон сон, или сон про не-сон. Хи!
("Волшебная лампа Аладдина")
Может быть, среди моих читателей найдутся такие, которые объяснят мне смысл хокку Н. Гумилёва?
