Поражают яростные нападки журналистов на Михалкова. «Ай, Моська, знать, она сильна, коль лает на Слона!» - хочется сказать по этому поводу.
Чем вам мешает его мигалка? Ну, может он себе в конце концов позволить! Он же Михалков! Чем он хуже Ксюши Собчак, которая ездит себе преспокойно, как правительственная особа, с той же мигалкой? И никого почему-то этот факт не волнует! Чем он хуже тех же правительственных чиновников? Или все его прошлые заслуги не в счёт? Да ему просто обязаны были предоставить возможность беспрепятственно передвигаться по Москве! Человеку такого уровня это по статусу положено. Или вы хотите, чтобы он ездил в метро?
Строит режиссёр гостиницу в центре города… Да, конечно, кому из жильцов расположенных поблизости домов это понравится! Они отстаивают свои права. Но почему же тогда жители столицы позволили Елене Батуриной застроить пол-Москвы архитектурными сооружениями, которые теперь подвергаются строгой критике и осуждению? Почему тогда не митинговали? Потому что Лужков!
Строгие ценители чужой нравственности пристальным взором следят за каждым шагом Михалкова. Сейчас пошла новая волна обсуждений: режиссёр в беседе с журналистами позволил себе нецензурные выражения. Достали! Правильно он сказал: «В России существует одна проблема – Михалков. Уберём Михалкова – и всё будет хорошо!»
А ведь он наш, народный! И в армии честно отслужил на Севере, а мог бы и не пойти в армию служить – с таким-то папой! Вы в своей жизни ничего не делали «по блату»? А он не захотел этого делать! Легко сказать: «Я взяток не беру!», когда тебе никто их не предлагает. Другое дело – отказаться, когда дают. Тогда Никита правильно для себя решил: пойду служить, чтобы потом никто никогда не сказал, не упрекнул знаменитыми родителями. Как вам этот поступок? И всё равно судят!
Забыли все, как Михалков единственный на съезде кинематографистов отстаивал Сергея Бондарчука, на которого все оголтелой толпой навалились с предложениями исключить его из союза? Его, фронтовика, с «Судьбой человека»…. Эх, люди…
«Мальчишеством» назвал Михалков такое отношение к человеку, поставившему «Войну и мир». На самом деле сказать «мальчишество» - это слишком мягко выразиться.
Взять на себя смелость, чтобы защитить человека, одному пойти против большинства – это поступок Михалкова. Или это тоже всё не в счёт?
Барин? Так мода такая пошла… Другое время – другие песни.
Давайте вспомним «Сибирского цирюльника» и скажем сами себе: «Честь имею!»
Журналисты, вам не о чем больше писать?
Понимаю теперь, почему И.С.Тургенев так не любил журналистов. Прочтите его стихотворение в прозе:
Двое друзей сидят за столом и пьют чай.
Внезапный шум поднялся на улице. Слышны жалобные стоны, ярые ругательства, взрывы злорадного смеха.
– Кого-то бьют, – заметил один из друзей, выглянув из окна.
– Преступника? Убийцу? – спросил другой. – Слушай, кто бы он ни был, нельзя допустить бессудную расправу. Пойдем заступимся за него.
– Да это бьют не убийцу.
– Не убийцу? Так вора? Всё равно, пойдем отнимем его у толпы.
– И не вора.
– Не вора? Так кассира, железнодорожника, военного поставщика, российского мецената, адвоката, благонамеренного редактора, общественного жертвователя?… Все-таки пойдем поможем ему!
– Нет… это бьют корреспондента.
– Корреспондента? Ну, знаешь что: допьем сперва стакан чаю.
Июль, 1878 Прочитать комментарии (их 454) на мою статью в Гайдпарке вы можете здесь:
http://gidepark.ru/user/1291498763/article/285339
