На уроках литературы и русского языка в школе часто даются такие темы для сочинения: «Мой любимый писатель», «Моя любимая книга», «Мой любимый литературный герой» в романе «Евгений Онегин», или «Война и мир», «Моё любимое стихотворение Пушкина» и т.д…
В общем, из всего самого-самого «любимого» возникает необходимость выбрать что-то одно. Легко ли?
Представьте себе, что сегодня, в День российского кино, вам предложили бы написать сочинение на тему «Мой любимый кинофильм». Какой фильм вы бы выбрали?
Любят у нас всех обсуждать, особенно выдающихся людей. Чем выше личность, тем ниже «опускают», до своего уровня. У Пушкина, видите ли, – донжуанский список, у Пугачёвой – пять мужей, Высоцкий – пьяница и наркоман, у Путина – «украденные» миллиарды, Чайковский – «голубой» . Кстати, последнее – доказано, что это клевета.
- Верните мне безличность! – просит акванавтов-исследователей королевская манта. Каждое новое сообщение морзянкой наводит ужас на учёных:
- SOS! Я долго искала людей. Я нашла. Верните безличность! Нет равновесия. Я жду. Я устала.
- Кто ты? - спрашивают акванавты.
- Лотта…
Лотта была невестой исследователя, но она давно погибла…
Давным-давно, ещё до развала Советского Союза, отдыхала я как-то в Адлере в гостинице «Бургас». Понравилось. В "преддверии" очередного отпуска меня неожиданно посетила мысль: ( «Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира?) не поехать ли мне опять в Адлер в гостиницу «Бургас»?
Мои личные убеждения формировались в основном под влиянием русской литературы, а она, великая, не очень-то жаловала предпринимателей.
«Торгаш – существо, цель жизни которого – нажива, поставить пределы этой наживы невозможно. Он – что морская волна: не удовлетворяет жажды, а только сильнее раздражает её. Торгаш не может иметь интересов, не относящихся к его карману», - это убедительное высказывание принадлежит Виссариону Григорьевичу Белинскому.
Николай Васильевич Гоголь о «предпринимателе» Чичикове тоже не очень лестно отзывался: «Кто же он? Стало быть, подлец? … Справедливее всего назвать его хозяин, приобретатель. Приобретение – вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет даёт название не очень чистых дел».
Визитной карточкой актёра Стаса Садальского стала сыгранная им роль Кирпича в фильме «Место встречи изменить нельзя»:
- Ну, Сапрыкин, чего ты там опять натворил?
- Ничего!
- Кошелёк у гражданки украл!
- Кошелёк, кошелёк…Какой кошелёк?!
Зачастую зрители в своём восприятии переносят экранный образ героя на самого актёра. То, что это неправильно, знают все, но тем не менее…
Поговорим о запятых.
Кто-то оставил едкий комментарий тыц с колким упрёком в мой адрес по поводу неправильно поставленной запятой.
Странный выбор : «злой» комментатор из десяти тысяч моих статей удостоил своим вниманием один пунктуационный знак…
Вспомнился один «мыслитель» - тюремный смотритель Яшкин из рассказа Чехова, который утверждал, что «в русском языке очень много лишних знаков препинания!»
Робинзон Крузо, оказавшись в исключительных обстоятельствах на необитаемом острове, забрал с разбитого судна всё самое необходимое. При виде денег он усмехнулся:
- Негодный мусор, на что ты мне теперь?
Сегодня на уроке литературы в 7 классе читали повесть А.Алексина «В тылу как в тылу», дошли до слов: «Я вглядывался в мамино лицо, а она улыбалась. Улыбка у неё была по-прежнему, «как у Любови Орловой».
- А что это значит – «как у Любови Орловой»? – спрашивают у меня ученики. По их лицам вижу, что они действительно не понимают смысла сравнения.
- Разве вы не знаете? Народная артистка Советского Союза. Вы все её видели во многих фильмах, просто фамилию забыли, наверное. Поднимите руки, кто видел фильмы «Весёлые ребята», «Цирк», «Волга-Волга», «Весна».
Надежда на «педагогическую радость» - «лес рук» - не оправдалась. Ни одной руки… Потрясена.
Валентин Распутин - настоящий русский писатель рассуждает о развале Советского Союза, патриотизме, национализме. Это касается всех нас: тыц
О патриотизме:
– Зачем патриотизм? А зачем любовь к матери, святое на всю жизнь к ней чувство? Она тебя родила, поставила на ноги, пустила в жизнь – ну и достаточно с нее, дальше каждый сам по себе?
