При Сталине, разумеется, никто бы не осмелился обсуждать его приказы. Сейчас можно: все стали умные и смелые.)
В Гайдпарке обсуждают вопрос: так ли уж необходимо было брать рейхстаг штурмом? Откажись командование от выполнения этой операции, число павших на войне могло бы быть меньше... Представляете, чьи-то отцы, сыновья, братья, не убитые в этом последнем штурме, вернулись бы домой и сказали: "Здравствуй, мама!.."
Какова роль солдата в этой Великой войне? Неужели победил немцев Сталин, а не советский народ?
Гайдпаркер Евгений Ветров рассказывает:
- Один из моих дедов (не прямой) погиб 9мая 1945года.... он один из почти батальона солдат, пытавшихся водрузить Знамя Победы, ему не повезло. Но повезло Егорову, Кантария, Иванову....
- А зачем надо было брать этот рейхстаг? Можно было его просто разбомбить и остался бы в живых этот батальон.
***
Действительно...
Почему Сталину так необходимо было взять рейхстаг именно штурмом и водрузить над ним Знамя Победы? Для истории? Ради чего он отдал такой приказ? Жертвуют солдатами, как пешками в шахматной игре, чтобы "проскочить в дамки", добиться своих корыстных целей путём "мелких" жертв...
Оправданны ли такие приказы нашего командования во время войны?
"Разделён издревле труд: города сдают солдаты, генералы их берут", - ещё одна горестная реалия войны, замеченная Твардовским в поэме "Василий Тёркин":
И, поскольку я спешу
Повстречаться с вами,
Генералу напишу
Теми же словами.
Полагаю, генерал
Как-никак уважит, -
Он мне орден выдавал,
В просьбе не откажет. …
Разделён издревле труд:
Города сдают солдаты,
Генералы их берут.
***
А вы что думаете по этому поводу?
Мне ещё один комментарий понравился:
- Не было бы штурма Рейхстага и Красного полотнища над ним, то и Вы бы сегодня утверждали - что амеры взяли Берлин! _________________________________________ И что - знамя водружали ни Егоров с Кантарией, а дядюшка Сэм с рядовым Райном!
